Protokoll der FSR-Sitzung vom 20.07.2016
-
ProtokollantJan Holub
-
SitzungsleitungTobias Jeske
-
Entwurf verschickt am02.08.2016
-
Veröffentlicht am20.08.2016
-
Genehmigt am24.08.2016
-
BeschlussfähigJa
-
Anwesenheit FSR (9)
-
Gäste (4)Raphael Wagenblatt , Roman Kowalew , Eric Jedermann , Jonas Merkel
Tagesordnung
TOP 1: Festlegung der Tagesordnung
TOP 2: Genehmigung von Protokollen
- Protokoll vom 22.06.2016 angenommen mit 7 / 0 / 1
TOP 3: Getränke
Antrag
-
TitelGetränke/Süßkram 08/16
-
Summe1.100,00 €
-
Antragssteller
-
Begründung
Getränke ~ 800€
Süßkram ~ 300€
-
AbstimmungAngenommen 9 / 0 / 0
Finanzantrag
-
TitelAufstockung Getränke/Süßkram 06/16
-
Summe300,00 €
-
Antragssteller
-
Begründung
Unerwartet hohe Getränkerechnung
-
AbstimmungAngenommen 9 / 0 / 0
TOP 4: Mitteilungen
Finanzen:
- AStA Sommerfest 1591,52€ eingenommen
- Restecrêpen 1 263,89€
- Restecrêpen 2 221,20€
Super Smash Bros Turnier mit den Mathematikern wird komplett von den Mathematikern übernommen, da kein Informatiker anwesend war.
Der ZBT Workshop findet demnächst statt, es gibt Verzögerungen.
Der Informatik Vorkurs hat seine Arbeit wieder aufgenommen.
Sonder FBR Sitzung am 18.7.16
- Berufungskomission Algorithmik: Meyer gibt den Vorstand an Gauger
- Berufungskomission Machinelles Lernen: Die Liste wurde beschlossen und an den Senat weiter gegeben
Senat
- Arno ist zurückgetreten und wird von Matthias Göbel vertreten
- Hochschulleitung begrüßt das Sommerfest und bedankt sich
- Helfer für den Wahl- und Wahlprüfungsausschuss werden benötigt
- Im AStA sind noch sehr viele stellen Unbesetzt
- WiB wird am 27. Oktober vom AStA ausgerichtet
TOP 5: Wahlen zum StuPa Vertreter
Kandidaten:
- Raphael Wagenblatt
Ergebnis: (9/0/0)
TOP 6: EWoche
Kramladenfete mit den Mathematikern in der 3. Woche geplant
Kosten:
- 150: Miete + Reinigung
- 300 Kaution
- 100 Spirituosen (nicht Bier)
- 150 Bier (vom Kramladen)
Es gab eine Diskussion, ob das Event wirklich sein muss, da es schon einige alkoholhaltige Events gibt und das Nachbrennerevent doch relativ ähnlich ist.
Cocktail Abend vs die Fete: Gratis / Billig Alkohol. Altfachschaftler die man nie sieht kommen wegen kostenlosem Alkohol und hauen sofort wieder ab.
Meinungsbild: Cocktailabend durch Kramladenevent substituieren?
- Dafür: 2
- Dagegen: 7
- Enthaltung: 3
Meinungsbild: Prinzipiell Kramladenfete in der EWoche?
- Dafür: 3
- Dagegen: 3
- Enthaltung: 6
Konsen: Nachfragen, was die Mathematiker so machen wollen, wie sie das sehen. Ein Konzept erarbeiten was eigentlich genau geplant ist.
TOP 7: Anschaffungen
Mitteilung von Angeschafftem:
- Waage
- Präsentationspointer
- Swiffer + Tücher
- Messbecher
- Mikrowelle
- Kuchenheber
Kundenstopper Finanzantrag
- Aufstockungsantrag auf 50€ (5/3/1)
Bluetooth Speaker Meinungsbild
50€ (5/3/5)
100€ (3/6/3)
Kühltruhe
- Tobi redet mit den Mathematikern ob man nicht gemeinsam Eisholen könnte.
- Ein möglicher Platz für die Truhe könnte der Jackenschrank sein
Luftreifen für den Fachschaftswaagen Meinungsbild (3/7/3)
TOP 8: Verschiedenes
Markus Fögen wird vom Referat "Ausleihe" zur nächsten Sitzung zurücktreten
Morgen soll im Masterprüfungsausschuss folgendes behandelt werden:
Dozenten können selbst über das Nichtbestehen der Prüfung- oder Studienleistung entscheiden, wenn ein Betrugsfall aufgefallen ist. Übungen kann dies darin bestehen, dass ein einziges Übungsblatt nicht gewertet wird oder, dass die gesamte Studienleistung (Zulassung zur Prüfung) nicht bestanden wäre. Ferner sollen Dozenten diese Vorfälle, dem Prüfungsausschuss melden.
Der Prüfungsausschuss entscheidet, ob der Vorfall für eine Rüge ausreicht.
Falls ja, so wird nach einem Beschluss des Prüfungsausschusses (hier bitte auch die
studentischen Mitglieder einbeziehen), in die Prüfungsakte im Prüfungsamt um
einen schriftlichen Vermerk des Prüfungsausschusses ergänzt.
- Bei bereits vorhandenen Vermerken dieser Art sollte das Prüfungsamt den
Prüfungsausschuss auf ein mehrmaliges Fehlverhalten hinweisen. In diesen Fällen
kann der Prüfungsausschuss nach unserer Prüfungsordnung diese Studierenden vom
Prüfungsverfahren ausschließen, d.h. das Studium wäre dann insgesamt nicht
bestanden und der Prüfungsanspruch wäre verloren.
Procedere:
Liegt ein Betrugsfall vor, muss der/die Betroffene zunächst gehört werden,
bevor die abschließende Entscheidung getroffen wird. Bleibt es bei der
Einschätzung, dass eine Täuschung vorliegt, ist dies dem Prüfungsamt
schriftlich mitzuteilen. In dieser Mitteilung soll auch stehen, wie die
Täuschung nachgewiesen werden kann. Das Prüfungsamt benachrichtigt daraufhin
den/die Betroffene. Dieses Schreiben wird formal in deutscher Sprache abgefasst
und mit einer Rechtsbehelfsbelehrung versehen. Die Täuschung wird dann auch im
System vermerkt.
Rouven fragt nach einer Meinung und mehr Infos.
Patrick informiert: momentan handhabt jeder Dozent das Verfahren selbständig und kommuniziert dafür nur mit dem Prüfungsamt, oder auch nicht. Diese Regelung wäre also eine Entschärfung der Situation.
Bei Bestellungen aufs Fachschaftskonto soll die Rechnung bitte zeitnah (noch in jenem Monat) bitte beim Finanzier eintreffen
Abrechnungsformulare werden dann mit Empfänger "Amazon...", "Bitte um Begleichen einer Rechnung" und "in bar" ausgefüllt.
Sarah Dossinger schlägt vor, dass wir bei der AJF mit einer Fachschaftsband auftreten. Wer Lust hat soll doch bitte Tobias Jeske ein Mail schreiben mit "Was würde ich gerne spiele?", "Was kann ich)" usw.
In 2 Wochen (3.8.) wieder Sitzung wegen EWoche danach 3 Wöchiger Rhythmus
18:40 Sitzung Ende