Der TOP Protokolle wird vorverlegt.

Die Tagesordnung wird angenommen.

Folgende Protokolle stehen noch aus: 26.06.2013, 21.08.2013, 04.12.2013, 20.02.2014

Manuel schlägt vor, die Protokolle auch in Zukunft als erstes auf die Tagesordnung zu setzen, da dies angenehmer zu protokollieren ist und auch in anderen Gremien so gehandhabt wird.

Manuel bittet um ein Meinungsbild darüber, ob das Protokollsystem nach einer Woche eine Erinnerungsmail an den Protokollanten verschicken soll. Rouven merkt an das eine Woche etwas knapp ist. Daniel schlägt vor, die Erinnerungsmail eine Woche nach der letzten Bearbeitung zu versenden.
Niemand ist dagegen

Sarah und Jan haben mit Frau Zweig über Betrugsversuche mit Smartphones geredet. Diese schlägt die Einführung eines "Ehrenkodex" vor, an den vor Prüfungen erinnert wird. Die Meinung im FSR hierzu ist überwiegend positiv, es bestehen aber Zweifel daran ob dies hilft. Außerdem soll eine einheitliche Liste mit erlaubten und verbotenen Hilfsmitteln erstellt werden.

Jan berichtet, dass am 02.06.2014 Schüler des Käthe Kollwitz Gymnasiums die Universität besuchen werden. Es werden noch Leute gesucht, die die Schüler begleiten. Diese sollen sich heute noch bei Herrn Schürmann melden.

Patrick berichtet, dass vor 2 Wochen das monatliche Couchraumaufräumen stattfand. Bei dieser Gelegenheit wurden die alten Hefte aus dem Couchraum weggeworfen. Außerdem wurden alte Ordner aus dem Fachschaftsbüro entsorgt.

Sandor berichtet, dass das StuPa darüber diskutiert aus dem FZS (Freier Zusammenschluss der StudentInnenschaften) auszutreten, da diese Mitgliedschaft jährlich einen Fünfstelligen Betrag kostet. Wer mitreden möchte soll heute in die StuPa Sitzung kommen.

Sandor berichtet, dass gestern Bildungsstreik war. Es wurden Aufzüge und Büros im Verwaltungsgebäude als Lernräume besetzt. Der Zulauf war mäßig. Mitstudierende waren durch die Aktion eher genervt, die Verwaltungsmitarbeiter dagegen haben die Aktion sehr positiv aufgenommen.

Sandor berichtet, dass die Firma Reply mehr Kontakt zu Studierenden möchte und daher mit der Fachschaft zusammenarbeiten möchte. Es sollen Workshops oder auch Seminare für Credits angeboten werden. Jemand aus dem FSL (Manuel) der sich damit auskennt soll mitreden.

Sebastian berichtet, dass die Etherpads wie angekündigt upgedated wurden. Alte Pads sind überraschenderweise noch erhalten.

Axel ist nicht anwesend und hat auch keine Mitteilung hinterlassen.

Sebastian merkt zur Besetzung des IT-Referats mit Jonathan Kolberg an, dass sie davon gerade zum Ersten mal hören.

In fGdP wurde ein Lehrexperiment durchgeführt. In diesem Rahmen wurden am Ende der Vorlesungen mit Hilfe von personalisierten Klickern Fragen unter Klausurbedingungen gestellt, für die man in der Endklausur eine bessere Note bekommen konnte. Laut Sandor wurden diese Bedingungen aber nicht ausreichend sichergestellt. Studierende haben sich während dieser Tests mit ihren Smartphones über WhatsApp abgesprochen und somit betrogen. Daraufhin wollte Professor Zweig beim RHRK die Pakete abfragen um die entsprechenden Personen zu identifizieren. Diese Daten werden vom RHRK aber nicht erfasst und dürften auch nicht herausgegeben werden. Nachdem Professor Zweig darüber informiert wurde hat sie allerdings weiter geblufft und in der Vorlesung angekündigt, dass alle, deren Handys Pakete verschickt haben verdächtig sind. Wer sich freiwillig meldet sollte seine Zulassung nicht verlieren. Jan + Raphael (Sprecher FS Mathe) haben mit ihr mehrfach darüber geredet und man hat sich darauf geeinigt, dass niemand eine Verbesserung in der Klausur bekommt.
Der Hauptkritikpunkt am vorgehen ist das Bewusste belügen der Studierenden.

Rouven sieht darin kein Problem.

Tobias merkt an, dass es fraglich ist, einen Ehrenkodex zu fordern und sich gleichzeitig so zu verhalten.

Patrick und Sandor waren in dieser Sache beim Datenschutzbeauftragten der Universität. Sie empfehlen den Datenschutzreferenten sich bei Professor Müller vom RHRK über die Datenschutz-Gegebenheiten genauer zu informieren.

Sarah bittet darum in solchen Fällen in Zukunft zuerst mit dem FSR zu reden und nicht erst, wenn es Probleme gibt.

Eva gibt zu bedenken, dass Professor Zweig durch die Versuche ihre Lehre zu verbessern ohnehin eher auffällt als andere Professoren.

Daniel fragt, ob diese Art der Punktevergabe überhaupt mit Prüfungsordnung/Gesetz vereinbar ist. Sarah merkt dazu an, dass andere Fachbereiche dies auch tun.

Frau Zweig gegenüber soll nochmal betont werden, dass ihr Vorgehen die Studenten gezielt anzulügen nicht gutgeheißen wird.

Patrick fragt, ob es sinnvoll ist eine E-Mail zum Thema Datenschutz an den Inf-Stud-Verteiler zu verschicken. Ein entsprechender Text wird aufgesetzt und gegebenenfalls in der nächsten FSR-Sitzung abgestimmt. Die Mail soll nicht sofort verschickt werden, um die Verbindung zu fGdP nicht zu direkt machen.

Das Fachschaftsgrillen findet ab jetzt mittwochs statt.

Die Getränke, die noch von der Fete übrig sind sollen, bei dieser Gelegenheit verbraucht werden.

Die Einkaufswägen im Gang müssen weg, weil sie im Weg stehen und wir offiziell keine Einkaufswägen besitzen dürfen.

Die Fetenreste kommen vorerst in die Gruft.

Über die Kramladenfete wird in der nächsten Sitzung gesprochen.

Tobias sagt, dass das AStA (Korrektur von Rouven: Der!) Wasserspender verschenkt. Die Gasflaschen dazu würden 150€ kosten und ein passender Wasseranschluss müsste angelegt werden, was auch einmalige kosten verursacht. Sara bemerkt dazu, dass der alte FSR der Anschaffung bereits zugestimmt, aber noch keinen bekommen hat. Rouven will sich darum kümmern. Die Entscheidung des alten FSR wurde noch einmal bestätigt.

Da einige dringend weg müssen, wird das Foto des FSR erst bei der nächsten Sitzung gemacht.

Daniel & Sebastian erinnern daran keine Fullquotes mit 2 Zeilen Text an die Mailingliste zu schicken und nicht auf die Zusammenfassung zu antworten.